@Isegrim:
Ich denke, jetzt muss der MBC die letzte Wechseloption ziehen. Wenn denn uns ein Spieler auf der 1 wirklich sofort verstärken kann. Aber ich hätte mir die letzte Möglichkeit der Nachverpflichtung auf einer der grossen Positionen gewünscht.
Vielleicht hat ja der MBC auch schon Ersatz, wenn man schon vor ein paar Tagen von den erneuten Beschwerden bei Releford gewusst hat. Hat Silvano vielleicht einen Spieler im Gepäck?

Um nochmal auf 2015/2016 zurück zu kommen, das Silvano so schnell wieder in Bonn hatte damals für mich auch ein kleines Geschmäckle, aber die Situation beim MBC ihm anzulasten, wäre etwas zu einfach. Das ganze Team schien psychisch total am Boden zu sein. Wir hatten mehrere Spiele mit hohen Führungen (teilweise +20 zu Hause gegen Ulm im Dezember 2015) noch vergeigt und mit Dragovic und Jeter offensichtlich zwei Spieler im Team (nach dem zuvor schon "hoch motivierten" Ivan Siriscevic) die auf Abstiegskampf und Weißenfels vermutlich keinen Bock hatten. Das würde ich prinzipiell nicht Silvano ankreiden, da wir meiner Meinung nach damals trotzdem deutlich besser aussahen, als teilweise in dieser Saison ohne wirklich erkennbare Systeme. Silvano hat dann die Konsequenzen gezogen und ist zurück getreten, aber wir haben weiter verloren. Erst als nach ein paar Wochen unter Krunic Southerland und Darby kamen haben wir angefangen eine Serie zu starten, glaube erst Ende Februar in Crailsheim gab des den ersten Sieg unter Krunic. Southerland als wichtiger 6.Mann, der Otule und Thomas wichtige Pausen geben konnte und Darby als Allrounder der sich auch nicht zu schade für die Drecksarbeit und Defense war, waren neben Krunic und einem angeschlagenen Hatten unbestritten die Faktoren, warum wir damals nochmal heran kamen und teilweise sogar nochmal über dem Strich standen.

Apropos Hatten, der Mann ist absolut fit, vielleicht hat er nochmal Bock auf 4 Monate Basketball, er verfolgt den MBC zumindest weiterhin sehr intensiv und könnte Novak sicher noch Einiges beibringen. Zwei Veteranen wie Hatten und Darden in den Heimspielen gegen Jena, BHV und Crailsheim wären Gold wert.

Sehe auch die Sache mit den Shootern nicht so wild, wenn Silvano es schafft, dass wir Plays für McNeilly, Darden und Brembly laufen und diese offene Würfe bekommen, dann werden die eine 35-40% Quote vom Perimeter definitiv hinbekommen.

Was hält denn die Fangemeinde von einer Rückkehr von Andrew Warren? Er ist ein sicherer Schütze und kann durchaus auch den Ball bringen, hat er in der Vergangenheit mehrfach praktiziert. Zudem hätten wir bei einer Genesung von Releford keine 3 Pointguards. Warren kann Pos. 1 bis 3 spielen .

Zitat von oleg im Beitrag #243

---

Was hält denn die Fangemeinde von einer Rückkehr von Andrew Warren? Er ist ein sicherer Schütze und kann durchaus auch den Ball bringen, hat er in der Vergangenheit mehrfach praktiziert. Zudem hätten wir bei einer Genesung von Releford keine 3 Pointguards. Warren kann Pos. 1 bis 3 spielen .

---

Idealerweise brauchen wir einen Spieler, der qualitativ überdurchschnittlich je 8 Minuten die 1-5 spielen kann.
Spaß beiseite. Man muss sehen, wie unsere bisherigen Guards unter Silvano ohne Releford das Spiel gestalten können. Mir fehlt es auch an Durchschlagskraft auf der 4 bzw. im Korbnähe im 1 gegen 1. Da kann sich Marelja bisher zu selten durchsetzen. Ein Typ wie TaShawn Thomas fehlt uns irgendwie. Leider können wie eben nur noch einen Spieler nachverpflichten. Und eine starke Nachverpflichtung müsste sicher noch kommen, um eine Chance auf den Klassenerhalt zu haben. Aber keine wie z.B. Pechacek oder Viglianisi.

Idealerweise holen wir aus den nächsten 3 Heimsielen 2 Siege, gegen Bamberg aber wohl nicht.

Egal ob Moore weg ist oder nicht, wir brauchen ein PG der gleichzeitig starker 3er Werfer und super Verteidiger ist. Und am besten sollte er noch guter Rebounder sein.
Einen Spieler der das alles beherrscht wird es für unser Budget aber nicht geben, also muss Silvano entscheiden wo die größte Baustelle bei uns ist. Es kann ja heute auch noch niemand sagen ob Releford nach 6 Wochen wirklich wieder fit und spielfähig ist. Schlimmstenfalls fällt er die komplette restliche Saison aus.
Ich tippe es kommt ein wurfstarker Comboguard und kein reiner PG ala Hatten.

Ich denke wir werden am Mittwoch den so beschriebenen Spielertyp sehen. Ein wurfstarker Comboguard der auch den Ball bringen kann und solide verteidigt.

Spielt Mittwoch ein Neuzugang?
So ein Spielertyp wie Roberts bei Jena fehlt uns schon die ganze Saison, aber wenn noch einer kommt, dann wohl einer für die 1/2.

Zitat von santi im Beitrag #249

---

Spielt Mittwoch ein Neuzugang?
So ein Spielertyp wie Roberts bei Jena fehlt uns schon die ganze Saison, aber wenn noch einer kommt, dann wohl einer für die 1/2.

---

Spielpause in der BBL... Zeit für ein kurzes Fazit.
Ich denke, dass die Wiederverpflichtung von Silvano Poropat als Cheftrainer große Wirkungen zeigt. Die Spiele in Vechta und gegen Bamberg waren schon ordentlich... gegen Ludwigsburg hat man sich durch eine gute Defense endlich belohnt. Gerade die Deutschen bekommen unter Silvano einiges an Spielzeit.
Die Frage ist: Wird nochmal nachverpflichtet? Ich denke schon. Durch den verletzungsbedingten Ausfall von Trevor Releford wird man auf den Guardpositionen nochmal reagieren.... auch weil man nicht weiß, wie lange sich sein Ausfall hinziehen wird. Es wird gemunkelt, dass er gegen München das erste Mal wieder spielen soll. Ob das ganze danach bis Saisonende gut geht, darf bezweifelt werden... eine Meniskusverletzung könnte auch noch das vorzeitige Saisonaus bedeuten...
Sicher ist... man könnte auch noch eine Verstärkung im Frontcourt brauchen, doch das ist derzeit wohl nebenrangig… bzw. sollte man Hoffnung haben, dass Silvano Farr und Marelja noch defensiv verbessern kann.
Wie sieht der März gegnertechnisch aus...

Zu Hause Crailsheim muss man schlagen... da gibt es für mich kein Wennundaber. Ich denke auch, dass ein so immens wichtiges Spiel für den MBC unter Poropat nicht verloren werden wird. Da bin ich mir relativ sicher. Das Perimeter verteidigen und das sollte zum Sieg gegen Crailsheim reichen.
Danach in Würzburg sehe ich die Wölfe auch nicht chancenlos. Mal ist Wübu ganz gut zu Hause, dann bekommen sie wieder den Wanst voll wie zuletzt gegen Ulm... Wunderkiste.
Sollte man diese beiden Spielen gewinnen, sehe es in Sachen Klassenerhalt schon richtig gut aus und man würde wohl Crailsheim und Bremerhaven schon etwas abgehängt haben.
Mal davon abgesehen ist das Spiel in München eh ohne Belang.
Danach Gießen... liegt uns im Allgemeinen nicht... John Bryant trägt dazu das übrige bei... ein Überraschungssieg wäre aber trotzdem toll, da zeitglich Bremerhaven in Crailsheim spielen und einer gewinnen wird.
Danach kommt der AllStarDay in Trier, bevor es dann für den MBC zum Monatsende nach Bonn geht. Nach dem Hinspiel sehe ich auch da die Wölfe nicht chancenlos... da dürfte auch was gehen.
Wenn man alles unter dem Strich zusammenrechnet, sollte man im März zwei, vielleicht wenn möglich drei Spiele gewinnen, um in ruhigem Fahrwasser zu bleiben.
Persönlich rechne ich damit, dass Crailsheim der Konkurrent um Platz 16 wird.
Trotzdessen, dass wir Bremerhaven am letzten Spieltag zu Hause haben, glaube ich nicht, dass es noch um was geht... Bremerhaven wird wohl bis dahin abgestiegen sein.

Laut Radio Brocken ist Andrew Warren zurück. Der MBC vermeldet das Ganze demnächst.

Bei der MZ steht es auch. Mal sehen wer dafür aussetzen muss. Ggf gibt er nochmal etwas Power hinten und vorne auf dem Court .

Wir haben jetzt mit Releford 8 Ausländer im Kader (exklusive Stanki). Ich denke, dass jemand im März gehen muss. Kandidaten sind sicher dafür Moore oder Peter-McNeilly. Wenn ich mich festlegen müsste Peter-McNeilly. Er ähnelt am meisten der Spielweise von Warren und erfüllt die an ihn gestellten Anforderungen nur selten bis gar nicht.

Stankevicius würde ich Außen vor lassen, solche Experimente kann man sich in der heißen Phase im Kampf um den Klassenerhalt nicht erlauben.

Warren bringt ja eigentlich das komplette Paket mit, kann die Positionen 1-3 spielen und auch verteidigen, dabei auch die Gegenspieler vor sich halten, woran es bei Novak und Zylka oft noch hapert. Im Gegensatz zu Moore und McNeilly ist er sicher im Ballvortrag und kann Novak deutlich mehr entlasten.
Wenn Releford wieder fit ist und sich hoffentlich niemand mehr verletzt, da gebe ich Maidi absolut Recht, wird entweder Moore oder McNeilly aussetzen. Sich Ende März noch von einem der beiden Spieler trennen um das Gehalt für April und Mai zu sparen, würde ich für zu risikoreich halten. Wenn sich dann doch noch ein Spieler verletzt, da haben wir leider "Kandidaten" dafür (bspw. Releford, Marelja, Darden und auch Warren selbst) und Moore oder McNeilly stehen nicht mehr unter Vertrag, wäre man gezwungen Stankevicius zu bringen oder mit 5 Ausländern zu spielen. Besonders mit Blick auf das Restprogramm im April und Mai wo man in den Heimspielen gegen Jena, Bayreuth, BS und BHV, aber auch in den Auswärtsspielen in Gö und Frankfurt durchaus schlagbare Gegner und realistische Siegchancen besitzt, könnte das fatal sein.
Die Entscheidung wäre auch nicht einfach. Moore hat offensiv mehr individuelle Klasse, trotz grauenhaftem Wurf, wirkt aber oft auch so, als würde er eher isoliert im Team sein. Besonders im Abstiegskampf muss man, wie in einer Playoffserie, zusammen stehen und für den Erfolg der Gruppe auch mal individuelle Stats ausblenden. Im Abstiegskampf einen echten Teamplayer und Rollenspieler wie McNeilly gehen zu lassen, wäre ein Fehler.
Sollte es das Budget hergeben, dann wird man sicherlich gern Moore und McNeilly halten und abhängig von den jeweiligen Matchups einen der Beiden pausieren lassen (analog zu Kova und Cuffee 13/14), bspw. Moore, als besserer Ballhandler, wenn man eher die Zone attackieren, Big Men in Foultrouble bringen will oder generell wenn der Gegner eher defensivschwache Bigs hat und bei Gegnern die den Perimeter nicht so gut verteidigen, ist McNeilly eigentlich der bessere Schütze, wenn man für ihn Plays läuft, hat er im Catch & Shoot eindeutig seine Stärken.