Ich hab auch die Befürchtung, dass wir unter dem Korb mehr als Alt aussehen werden gegen Uskoski & Co...
Ich verstehe halt nicht, warum man nicht mal mehr zum Korb geht beim Rebound, sondern sich sofort nach dem Wurf zurück zieht.
Am Ende gewinnen wir aber irgendwie (IMMER) das Reboundverhältnis, ich check bloß nicht wie?^^

Das mit der Allwetterrodelbahn hat Kirchheim abgesagt, da zu wenig ANmeldungen. Bis jetzt kommen 10 Fans mit. Steakhaus steht jedoch noch und ist schon reserviert ;-)

Wollen wir hoffen, dass Arizona wieder spielen kann so wie er es bei "Ask the Team" meint und das Amad Smith nicht spielen kann. Hat nicht trainiert und Einsatz ist gefährdet, da er ne Gehirnerschütterung hat.

Wie siehts mit Phillipps Gesundheit aus? Roberts auftreten soll ja in Düdo in Ordnung gewesen sein. Schulter hält?

Brooks ist ungefähr vom Kaliber so wie Alexander von Essen! Da müssen wir verdammt gut aufpassen das der uns nicht 30 einschenkt.

Griffin werden wir sehen was er noch leisten kann. Kann aber für Lange und Heyden unangenehm sein.
Adeberg und Menck dürften bei Sascha und Steve gut aufgehoben sein! Das Wichtigste ist, dass wir Menck nicht frei an der 3er Linie stehen lassen dürfen, denn der trifft 44%. Wenn der ins Laufen kommt kann der auch mal schnell so an die 30 Punkte machen.
Dahinter wird es offensiv jedoch etwas dünn bei Kirchheim.

Ist auch ehr ne ausgeglichene Mannschaft, wodurch ich auf nen Sieg tippen würde, da solche Gegner uns eigentlich liegen
(nicht so wie Essen oder Karlsruhe).

SO: den folgenden Text soll ich von einem SD-User aus Kirchheim hier mal posten. er hat mich drum gebeten.

Hi Wölfe-Fans.Ich wollte mich als Kirchheimer mal vor dem Spiel melden.Alles andere als ein Blowoutsieg des MBC würde mich überraschen.Viele Spieler z.B. unser wichtigster Spieler Ahmad Smith befinden sich seit mehreren Wochen in einem Formtief.Da unser Kader in der Breite nicht so hochwertig bestückt ist wie eurer können wir das nicht so gut auffangen und die Niederlagen sind die logische Konsequenz.In den Köpfen der Spieler hat sich die Niederlagenserie festgebissen.Man merkt ihnen auf dem Feld an,dass sie gehemmt sind.Nur durch einen Sieg(egal wie und gegen wen) kann man den Kopf wieder freibekommen und das Selbstbewusstsein zurückerlangen.Gegen den MBC ist ein Sieg aber sehr unrealistisch und deswegen hoffe ich, dass man dann nächste Woche eine Trotzreaktion gegen Leitershofen zeigt.
Ein weitere Baustelle ist unsere Defense.Wenn die Knights sich in der Defensive nicht erheblich steigern,werden sie 120 Punkte kassieren.Was in den letzten Wochen in der Defense geboten wurde war eine einzige Katastophe.
Mir schwant vor Allem bei den Dreiern Böses.In letzter Zeit wurden die Dreier richtig schlecht verteidigt und ich weiß nicht wie man das gegen das beste Dreiershootingteam der Liga abstellen könnte.Zudem schießen wir zuletzt auch fast nur Fahrkarten von Downtown.
Eure Bedenken beim Spiel unter dem Korb verstehe ich nicht.Heyen hat uns im Hinspiel dominiert.Generell haben wir diese Saison aufgrund fehlender Masse ein Problem mit großen Centern, z.B. Schoo(letzte Woche 45 Effektivität),Howard oder eben Heyden.Phil wird gegen seinen Ex-Club wie im Hinspiel hochmotiviert sein,deswegen erwarte ich,dass er ein gutes Spiel abliefern wird.
Uskoski spielt bei uns notgedrungen auf der Fünf und legt richtig gute Stats auf,aber eigentlich ist er kein richtiger Center.Dafür hat er einfach nicht die notwendige Größe.Für diese Position des Centers haben wir euren alten Spieler Brandon Griffin verpflichtet,der aber bislang enttäuscht und für mehr Schatten als Licht sorgte.Deswegen sehe ich euch auch auf dieser Position überlegen.
Mit Arizona Reid habt ihr den wohl individuell besten Spieler der Liga.Er kann knappe Spiele im Alleingang entscheiden und man merkt,dass ihr ihn trotz des hochkarätigen Kaders dringend braucht.Momentan ist er aber wie Ahmad Smith bei uns verletzt.Ich denke aber, dass beide morgen auflaufen werden.
Fazit:Ihr seid individuell besser besetzt,habt die bessere Bank,seid besser in Form,spielt die bessere Defense und habt das bessere Teamplay.
Wie gesagt,ich erwarte einen klare Niederlage für Kirchheim,aber diese ist natürlich auch eingeplant,also wird das kein Beinbruch sein.

Zitat von Hennsen

---

SO: den folgenden Text soll ich von einem SD-User aus Kirchheim hier mal posten. er hat mich drum gebeten.

---

Ich kopiere jetzt nicht nochmal den ganzen Text hier rein, aber ich könnte dir einen genauso langen Text schreiben warum Kirchheim gewinnt...! Diese Tiefstapelei ist ja schon fast peinlich. Und du unterstützt den User auch noch dabei

Klar haben wir die tiefere Bank bzw. den größeren Kader, aber was heißt das schon...die hat uns gegen Jena, Ehingen, Crailsheim, Essen und Dummdorf auch nicht geholfen! Ein Cavars, Huelsewede, Lange, Schwarz und auch ein Collins haben sich in ihrer Spielzeit (sofern sie nicht verletzt sind) noch nicht besonders hervorgetan. Einzig Arizona und Louis überzeugen mich persönlich im Moment von der Bank kommend! Agnis ist motiviert, keine Frage, aber das steht ihm sicher auch öfters im Weg, vorallem bei seinen Fouls. Ein J. Lange ist einfach noch zu "jung" um wirklich Akzente zu setzen. Auch er nimmt sich oft selber mit dummen Fouls aus dem Spiel. Malte und Robert waren bzw. sind ja verletzt und werden sicher noch ne Weile brauchen um das Team wirklich zu "verstärken".

Keine Frage, motiviert sind alle, aber uns deshalb als klaren Sieger mit evtl. 120 Punkten auf der Habenseite zu titulieren halte ich doch doch für sehr überzogen. Und wenn ein Ahmad Smith auf Kirchheimer und ein Arizona auf Seiten des MBC fehlen, dann trifft das beide Teams sicher ähnlich!

Zitat von Dirk

---

Zitat von Hennsen

---

SO: den folgenden Text soll ich von einem SD-User aus Kirchheim hier mal posten. er hat mich drum gebeten.

---

Ich kopiere jetzt nicht nochmal den ganzen Text hier rein, aber ich könnte dir einen genauso langen Text schreiben warum Kirchheim gewinnt...! Diese Tiefstapelei ist ja schon fast peinlich. Und du unterstützt den User auch noch dabei

Klar haben wir die tiefere Bank bzw. den größeren Kader, aber was heißt das schon...die hat uns gegen Jena, Ehingen, Crailsheim, Essen und Dummdorf auch nicht geholfen! Ein Cavars, Huelsewede, Lange, Schwarz und auch ein Collins haben sich in ihrer Spielzeit (sofern sie nicht verletzt sind) noch nicht besonders hervorgetan. Einzig Arizona und Louis überzeugen mich persönlich im Moment von der Bank kommend! Agnis ist motiviert, keine Frage, aber das steht ihm sicher auch öfters im Weg, vorallem bei seinen Fouls. Ein J. Lange ist einfach noch zu "jung" um wirklich Akzente zu setzen. Auch er nimmt sich oft selber mit dummen Fouls aus dem Spiel. Malte und Robert waren bzw. sind ja verletzt und werden sicher noch ne Weile brauchen um das Team wirklich zu "verstärken".

Keine Frage, motiviert sind alle, aber uns deshalb als klaren Sieger mit evtl. 120 Punkten auf der Habenseite zu titulieren halte ich doch doch für sehr überzogen. Und wenn ein Ahmad Smith auf Kirchheimer und ein Arizona auf Seiten des MBC fehlen, dann trifft das beide Teams sicher ähnlich!

---

seit Wochen nur am rumlabern....
fahr lieber Ski oder Board

Das war ja heute ein hartes Stück Arbeit.
Nachdem die Knigths in den letzten 4 Minuten einen 9 Punkte Rückstand aufgeholt haben hatten sie eigentlich den Sieg verdient. Zum Glück kam es anders.
Wenn alle so fighten würden wie Sascha wäre es gar nicht erst zur Verlängerung gekommen.
Und Herrn Heyden sollte man mal sagen das man unterm Korb auch hoch springen darf. Seine Leistung war ja heute unter aller Sau. Das er heute 34 Minuten gespielt hat kann nur an der Deutschenquote liegen. Überhaupt sind außer Sascha unserer Deutschen in der letzten Zeit recht durchwachsen. Wird Zeit das Malte bald wieder spielen kann.
Nur Hördur, Sascha, Arizona und Louis zeigen in den letzten Spielen konstant gute Leistungen, der Rest muß sich bis zu den PO noch mächtig steigern.

Eine Steigerung in den play-offs muss her. Und eine taktisch gute Leistung von Silvano. Die Tiefe im Kader haben wir eigentlich, um die Mission Wiederaufstieg zu erfüllen. Aber die Führungsspieler müssen sich teilweise mächtig steigern.
Da der MBC scheinbar gegenüber der Konkurrenz, ausser vielleicht Düsseldorf ( ? ), das wesentlich höhere Etat hat, müssten die sportlichen Ergebnisse eigentlich überzeugender sein. Der April wird zeigen, wie gut die Wölfe wirklich sind.
MBC gegen Leipzig ( und den Überläufer Stumpf ) in der Pro A möchte ich nicht unbedingt haben.

Leipzig und Überläufer Stumpf habe ich da was versäumt? Was soll's, hier die Verlängerung, der absolute Höhepunkt des Spieles, viel Spass dabei
http://youtu.be/KnA4GgY9AC0

Zitat von santi

---

Eine Steigerung in den play-offs muss her. Und eine taktisch gute Leistung von Silvano. Die Tiefe im Kader haben wir eigentlich, um die Mission Wiederaufstieg zu erfüllen. Aber die Führungsspieler müssen sich teilweise mächtig steigern.
Da der MBC scheinbar gegenüber der Konkurrenz, ausser vielleicht Düsseldorf ( ? ), das wesentlich höhere Etat hat, müssten die sportlichen Ergebnisse eigentlich überzeugender sein. Der April wird zeigen, wie gut die Wölfe wirklich sind.
MBC gegen Leipzig ( und den Überläufer Stumpf ) in der Pro A möchte ich nicht unbedingt haben.

---

Bis Leipzig soweit ist, fließt noch soviel Wasser die Saale herunter. Vorher wird der HSV noch Meister. Also immer tiefdurchatmen.

Mit viel Glück in die Verlängerung gerettet und dann nochmal ordentlich aufgedreht. Sascha einfach überragend, sein Trikot gehört neben das von Gepl! Das war kämpferisch wieder absolut überragend und vorbildlich. Und diese Einstellung hat er schon seit Jahren hier beim MBC...Leider vermisse ich diese Einstellung bei anderen Spielern (augenscheinlich).

Ansonsten ein ganz schönes Gegurke, WHF wieder mit nem gebrauchten Tag. Wie Philipp zu seinen 16 Effektivitätspunkten kommt weiß ich nicht. Das Scouting war wohl kaputt Er hatte doch mehr als nur 1 Ballverlust und wo er 9 Rebounds geholt hat frag ich mich auch. Von ihm bin ich am meisten enttäuscht! Er muß sich wohl mit am meisten steigern denn unsere Probleme unterm Korb sind schon gravierend! Und wenn unsere 3er mal nicht zu 40% fallen sieht es gegen jede Mannschaft dunkel aus.

Ich denke Platz 1 sollte aber sicher sein um den vermeintlich leichtesten Gegner im VF der PO`s zu haben... oh je...

Ich verstehe auch nicht, wie eine Mannschaft mit diesen Schwächen unter dem Korb und teilweise auf der 1 ( Whit ) ganz oben in der Tabelle der Pro A stehen kann. Vielleicht ist ja das Niveau nicht besonders. Ich bin mal gespannt, wie sich die beiden Aufsteiger nächstes Jahr in der BBL präsentieren werden.
Wie wäre es mit der Variante Hördur / Hinnant auf der 1 und Malte / Shields auf der 2 ? Malte wird hoffentlich rechtzeitig fit. Whit als zusätzlicher Guard von der Bank.
Nachtrag: Schwächen unter dem Korb ist natürlich bei einem Reboundverhältnis von 57:43 relativ, damit ist mehr das Defenseverhalten allgemein gemeint. Und Silvano war ja in der PK auch nicht sehr erfreut darüber.

Wie die Vorschreiber schon bemerkten, das war viel Dusel...
Irgendwie scheint so die Luft rauszusein, klar kannst Du nicht
die gesamte Saison konstant Höchstleisungen vollbringen, aber
Kirchheim war ja auch nicht der Übergegner gestern.
Also Wölfe durchatmen und zurück zu alter Stärke!!!
Jetzt gehts in die Crunchtime!!!

Tja, was soll man sagen!

In der Verlängerung hat das Team die beste Leistung gezeigt. Sie können also doch Basketball spielen. Das hab ich die andern 40 min teilweise seeehr vermisst.
Die letzen 6-7 min sind meiner Meinung nach "Reid-Time". Man sollte aus Crunchtime Reid-Time machen ;-)
Was der Junge da abliefert ist unklar, wenn man bedenkt das er nie wirklich Bock hat zu trainieren und dann SOLCHE Spiele macht.

Sascha ist wie bei jedem SPiel der Kämpfer vor dem Herrn! Wie der sich verausgabt und zum Rebound geht. Arizona ist da genau so. Hördur hat seine Finger sowieso überall dazwischen. Erinnert mich bisschen an Chauncey Leslie.
Louis auch mit nem sehr ordentlichen Spiel....weiter so!

Am Ende sind die 3er dann zum Glück für uns noch gefallen, sonst hätten wir das Spiel verloren.

Die Schiedsrichter waren echt gut und unparteiisch (ich fasse es selber nicht, dass ich das schreibe).
Der Ältere musste sich GANZ wichtig tun. Der hat genervt wie es nur geht...
Diesmal kann ich sagen, dass bis auf einige kleine Dinge ne klare Linie gepfiffen wurde.

Wie gewinnen wir das Reboundverhältnis? Das ist glaub ich das GRÖSSTE Mysterium des MBC. 57 Rebounds? Da frag ich mich " Wo denn bitte?" Es wurde nur rumgegurkt, wie Dirk schon geschrieben hat. Phillipp unterm Korb genau wie Collins absolut kein Faktor. Warum gehen Beide nicht ein einziges Mal zum Ball hin, sondern warten bis der Ball in ihre Arme geflogen kommt?

Die Offensivrebounds kommen dann zustande durch "Nahdistanzwurf vergeben, Offensivrebound, Nahdistanzwurf vergeben, Offensivrebound, Nahdistanzwurf vergeben, Offensivrebound, Nahdistanzwurf vergeben" ....
Dann ist mir klar das wir 57 Dinger am Brett holen, von den aber keiner bei der 2. Chance rein geht.

Whit überfordert, gebrauchter Tag sieht anders aus....

Cavars und Lange sind für mich eigentlich nur so ne Art Entwicklungsspieler. Die Verpflichtungen hab ich sowieso nicht verstanden. Lange vielleicht wegen der Quote aber sonst....

Die Kirchheimer Fans waren ja ganz große Experten und fanden sich sehr wichtig! Stimmung haben sie dennoch ordentlich gemacht.

@Santi: Über BBL-Kader-Aufstellungen will ich jetzt nicht reden.


PS: Essen verliert wegen des Ausfalls von Alexander nach 6 min. Man sieht, dass sie DANN schlagbar sind