Das aber Richard Shields auf stand bye zurück geholt wurde ist m.E. die eigentliche Überaschung!
Schon wieder ein Jordan, ist ja aber zum Glück nur der Vorname.
Das mit Shields ist aber wirklich eine Überraschung, jetzt könnte man den Vorgang von damals ja mal richtig stellen. Wenn er damals schuldig gewesen wäre hätte man ihn wohl nicht wieder verpflichtet. Also hat man ihn letzte Saison doch zu früh entlassen?
Also, dass man Richard Shields diese Saison evtl. in Orange spielen sieht, ist nicht so überraschend. Ich frage mich nur, wie der MBC die Entscheidung im Zusammenhang mit denen der letzten Saison erklären will.
Weiß jemand, ob und wo Shields bisher diese Saison gespielt hat? Oder hat er sich nur fit gehalten? Wenn er auf dem sportlichen Niveau wie letzte Saison ist, dann ist es m.E. schon echter Luxus ihn nur stand bye zu halten.
"Shields wird man so kurz vor der Deadline wohl in erster Linie aus praktischen Erwägungen genommen haben. Der MBC war sein letzter Klub, also musste man nicht auf eine Freigabe warten, sondern konnte ihn sich quasi selbst freigeben. Und dass er Qualität hat, weiß man auch."
Zitat aus Facebook.... keine Ahnung ob das so korrekt ist.
Zitat von AirballWeiß jemand, ob und wo Shields bisher diese Saison gespielt hat? Oder hat er sich nur fit gehalten? Wenn er auf dem sportlichen Niveau wie letzte Saison ist, dann ist es m.E. schon echter Luxus ihn nur stand bye zu halten.
Oh man, da haben wir ja auf der 1 und 2 ein paar ganz schöne "Kracher". WHF, Hinnant, Hördur und jetzt noch Shields in der Hinterhand... Da laufen sicher auch schon Planungen für die BBL Saison. Ich denke ein Shields wäre auch im Falles des Aufstiegs eine Option für die BBL! Ich hoffe aber auch auf ne extra PM bezüglich Shields, denn sein Abgang (vorallem das wie und warum) war ja doch ein großes Thema bei den Fans!
Jordan Colins also.. Ich denke er wird ne gute Verstärkung unter den Körben werden und bei seiner 3er Quote bietet er echt mehr Möglichkeiten bei den Spielsystemen. Ick freu mir...!!!!
Zitat von AirballWeiß jemand, ob und wo Shields bisher diese Saison gespielt hat? Oder hat er sich nur fit gehalten? Wenn er auf dem sportlichen Niveau wie letzte Saison ist, dann ist es m.E. schon echter Luxus ihn nur stand bye zu halten.
Oh man, da haben wir ja auf der 1 und 2 ein paar ganz schöne "Kracher". WHF, Hinnant, Hördur und jetzt noch Shields in der Hinterhand...
hmm, also Verletzungspech haben wir ja zur Zeit, wenn man es recht bedenkt. Malte is ja genau wie Robert noch verletzt. Also könnte er ja jetzt auch erstmal als 4. Guard einspringen. So genau is die PM da nicht formuliert.
Zitat von AirballWeiß jemand, ob und wo Shields bisher diese Saison gespielt hat? Oder hat er sich nur fit gehalten? Wenn er auf dem sportlichen Niveau wie letzte Saison ist, dann ist es m.E. schon echter Luxus ihn nur stand bye zu halten.
Oh man, da haben wir ja auf der 1 und 2 ein paar ganz schöne "Kracher". WHF, Hinnant, Hördur und jetzt noch Shields in der Hinterhand...
hmm, also Verletzungspech haben wir ja zur Zeit, wenn man es recht bedenkt. Malte is ja genau wie Robert noch verletzt. Also könnte er ja jetzt auch erstmal als 4. Guard einspringen. So genau is die PM da nicht formuliert.
Glaube das geht nicht - weil du nur ein bestimmtes Kontingent an Ausländerplätzen hast. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege
„Richard war ein wichtiger Spieler für unsere Mannschaft, aber aufgrund der stattgefundenen Vorfälle, kann man der Mannschaft und den Trainern aus menschlichen Gründen nicht mehr zumuten, mit diesem Spieler zusammenzuarbeiten. (PM vom MBC vom 15.03.2011)
Jetzt haben wir ja andere Spieler und nen anderen Trainer, da geht es anscheinend wieder
Nun gut, wie auch immer...ich würde mich sehr freuen wenn er für uns auflaufen könnte, natürlich nur in der Hoffnung, dass das auch ohne Verletzung eines anderen möglich ist!
Zitat von Dirk„Richard war ein wichtiger Spieler für unsere Mannschaft, aber aufgrund der stattgefundenen Vorfälle, kann man der Mannschaft und den Trainern aus menschlichen Gründen nicht mehr zumuten, mit diesem Spieler zusammenzuarbeiten. (PM vom MBC vom 15.03.2011)
Jetzt haben wir ja andere Spieler und nen anderen Trainer, da geht es anscheinend wieder
Nun gut, wie auch immer...ich würde mich sehr freuen wenn er für uns auflaufen könnte, natürlich nur in der Hoffnung, dass das auch ohne Verletzung eines anderen möglich ist!
Die eigentliche Überraschung war aber die "Stand-Bye" Verpflichtung von Shields, nach all dem was letzes Jahr passiert ist?! Aber trotzdem wow...welcher Zweitligist kann sich schon nen Ami in der Hinterhand halten. Mal sehen was santi jetzt noch zu kritisieren hat
Muss Hennsen Recht geben...mit diesem Team MUSS man aufsteigen!
PS: guckt mal ins Chemnitzer Forum, wie die wieder Feuer spucken...
Gute Verpflichtungen! Nichts wäre schlimmer, als das wir bei Verletzungen aufgrund der abgelaufenen Wechselfrist nicht mehr nachverpflichten könnten. Da war die Sache mit Shields ein cleverer Schachzug. Da wir eh noch eine Spielerlizenz frei haben, kann man diese auch StandBy nutzen.
Ich gehe auch davon aus, das Shields in Deutschland ist (wegen seiner Freundin) und ggf. sogar beim MBC trainieren wird und nicht einfach nur auf Abruf bereitsteht. Er könnte ja sofort im Kader stehen, dafür müsste natürlich ein anderer Ausländer runter vom Meldebogen. Das kann der MBC ja grds. je Spiel entscheiden.
Übrigens: Seine Schuld in der Sache vom letzten Jahr wurde nie bewiesen (zumindest ist mir dies nicht bekannt). Viele haben sich ja auch damals schon für einen Verbleib ausgesprochen (inklusive Teile der Mannschaft). Ich denke aber das B.H. damals der treibende Teil war, der die Trennung forciert hat um seine Autorität unter Beweis zu stellen. Das das der fehlende Baustein zum Abstieg war, wissen wir heute. Mit Shields hätten wir die Klasse evtl. gehalten.
Zitat von MBC-SCOUTGute Verpflichtungen! Nichts wäre schlimmer, als das wir bei Verletzungen aufgrund der abgelaufenen Wechselfrist nicht mehr nachverpflichten könnten. Da war die Sache mit Shields ein cleverer Schachzug. Da wir eh noch eine Spielerlizenz frei haben, kann man diese auch StandBy nutzen.
Ich gehe auch davon aus, das Shields in Deutschland ist (wegen seiner Freundin) und ggf. sogar beim MBC trainieren wird und nicht einfach nur auf Abruf bereitsteht. Er könnte ja sofort im Kader stehen, dafür müsste natürlich ein anderer Ausländer runter vom Meldebogen. Das kann der MBC ja grds. je Spiel entscheiden.
Übrigens: Seine Schuld in der Sache vom letzten Jahr wurde nie bewiesen (zumindest ist mir dies nicht bekannt). Viele haben sich ja auch damals schon für einen Verbleib ausgesprochen (inklusive Teile der Mannschaft). Ich denke aber das B.H. damals der treibende Teil war, der die Trennung forciert hat um seine Autorität unter Beweis zu stellen. Das das der fehlende Baustein zum Abstieg war, wissen wir heute. Mit Shields hätten wir die Klasse evtl. gehalten.
Und genau aus dem Grund, würde ich eine Richtigstellung durch den MBC sehr begrüßen. Man hat ihn ja in der damaligen PM ziemlich schlecht aussehen lassen!!
Zitat von MBC-SCOUTGute Verpflichtungen! Nichts wäre schlimmer, als das wir bei Verletzungen aufgrund der abgelaufenen Wechselfrist nicht mehr nachverpflichten könnten. Da war die Sache mit Shields ein cleverer Schachzug. Da wir eh noch eine Spielerlizenz frei haben, kann man diese auch StandBy nutzen.
Ich gehe auch davon aus, das Shields in Deutschland ist (wegen seiner Freundin) und ggf. sogar beim MBC trainieren wird und nicht einfach nur auf Abruf bereitsteht. Er könnte ja sofort im Kader stehen, dafür müsste natürlich ein anderer Ausländer runter vom Meldebogen. Das kann der MBC ja grds. je Spiel entscheiden.
Übrigens: Seine Schuld in der Sache vom letzten Jahr wurde nie bewiesen (zumindest ist mir dies nicht bekannt). Viele haben sich ja auch damals schon für einen Verbleib ausgesprochen (inklusive Teile der Mannschaft). Ich denke aber das B.H. damals der treibende Teil war, der die Trennung forciert hat um seine Autorität unter Beweis zu stellen. Das das der fehlende Baustein zum Abstieg war, wissen wir heute. Mit Shields hätten wir die Klasse evtl. gehalten.
da würde die Sache mit Harmsen, Shields und Gießen in nem ganz andern Licht erscheinen. Mal angenommen, das Harmsen vorher schon wusste das er zu Gießen geht, wäre es ihm ja gelegen wenn der MBC dann beim entscheidenden SPiel in Gießen geschwächt ist. Ist nur ne Spekulation!!^^
Zitat von Hennsen da würde die Sache mit Harmsen, Shields und Gießen in nem ganz andern Licht erscheinen. Mal angenommen, das Harmsen vorher schon wusste das er zu Gießen geht, wäre es ihm ja gelegen wenn der MBC dann beim entscheidenden SPiel in Gießen geschwächt ist. Ist nur ne Spekulation!!^^
ist aber schlüssig... Egal wie...ganz sauber ist das alles damals nicht abgelaufen. Ist meine Meinung.
Santi staunt. Besonders wegen Shields. Mit der Verpflichtung von Collins kann man sicher, zumindest für Pro-A Verhältnisse, zufrieden sein. Im Trainingsalltag wird der MBC sehen, in welcher Form Collins ist. Jetzt können wir erst einmal beruhigt Richtung play-offs schauen. Meine einzigen Bedenken bestehen trotzdem noch bezüglich der deutschen Positionen. Ist Robert wirklich in Kürze einsatzfähig und bleibt es auch ? Und wie rasch wird Malte gesund. Ein Mittelfussbruch kann kompliziert sein, siehe damals Kagawa beim BVB, dessen Einsatz sich immer wieder verzögerte. In drei Monaten wissen wir, ob die Mission sportlicher Wiederaufstieg geklappt hat.
Noch etwas: Was hat Collins vom Ende der letzten Saison bis jetzt gemacht ? Stats sind von ihm zuletzt aus der Saison 2010/11 zu finden. Und Collins wird auf der Seite seiner Agentur als PF geführt.
Alphawölfe-Power von der Saale
Thema drucken
31.01.2012 14:04
Antworten
