Zitat von Javtokas im Beitrag #180Warren also nun offiziell weg, dafür wurde ein nicht allzu einfacher Charakter verpflichtet. Wenn er sich ins Mannschaftsgefüge integriert und Bock auf Defense hat, dann wird er Warren schnell vergessen machen. Bei dieser Verpflichtung ist alles möglich, vom All-Star im Januar und unserem wichtigsten Scorer bis zum Spielerwechsel vor Weihnachten.
Der Dreier ist nicht so konstant wie bei Warren, dafür für unsere Verhältnis ein wahnsinnig furchtloser Zug zum Korb, egal wer da in der Zone steht, sehr gute Ballhandling-Skills und manchmal auch ein richtig guter Pass dabei, offensiv ist er auch keineswegs nur ein Egozocker. Seine Offense kann irgendwann sicherlich auch Euroleague-Niveau erreichen. Wenn er die Underdog Mentalität seiner letzten Uni, immer im Schatten der großen University of Kentucky und University of Louisville, in dem einen Jahr verinnerlicht hat, kann er gut zum MBC und nach Weißenfels passen. Gloger dürfte ihn schon kennen aus Collegezeiten in denen man gegeneinander gespielt hat. Defensiv würde ich momentan hinter Pancake, Pinkins und Gloger aber ein paar Fragezeichen setzen, was die BBL-Tauglichkeit betrifft.
Laut Göttingen-Thread auf SD scheint Harper Kamp das Angebot des MBC abgelehnt zu haben.
"Rookie, Euroleague und ab und zu ein guter Pass"... Javtokas... ich musste erstmal schmunzeln über deinen Beitrag. Ich denke, dass man bei einem Rookie erstmal nicht zu viel erwarten sollte. Scoren kann er und zwar aus allen Lagen hochprozentig und das ist aus meiner Sicht erstmal das wichtige, wenn er sich in etwa 20 Minuten Spielzeit beweisen will. Die Defense kriegt er schon hin.... spätestens dann, wenn unser Vulkan "Pante" das erste Mal in der neuen Saison ausgebrochen ist. Derzeit sehe ich ihn hauptsächlich als Back up auf der 2 und auf der 3, sodass er der Swingman wird, den ich in den letzten Wochen prognostiziert habe. Sicher wird er ab und an den Ball bringen, aber das nicht vordergründig. Was ich interessant finde Javtokas.... woher weißt du, dass er einen schwierigen Charakter hat? Hast du seine ehemaligen Mitspieler, seine Familie oder Trainer schon befragt? Ich denke, dass 99,9% der MBC-Fans unseren Neuzugang heute das erste Mal vom Namen her gehört haben oder hast du ihn schon früher beobachtet bzw. Spiele von ihm angesehen?
Zum neuen Kader... der dürfte dann von der Minutenverteilung ungefähr so aussehen:
Schade, dass Andrew Warren den Verein verlassen wird. Wer den "Hals nicht vollkriegt", muss man halt ziehen lassen. Interessant finde ich (so stand es heute in der MZ), dass man eine gehörige Stange Geld für Warren in die Hand nehmen wollte... das kann man doch jetzt eigentlich auf einen Spieler umlegen, der ähnliche Werte auflegt oder wie seht ihr das? Ich denke auch, dass wir auf "A1" keinen Rookie, sondern einen gestandenen Spieler sehen werden... die SG´s waren bis auf Jeter die letzten Jahre eigentlich kein Reinfall. Da bin ich guter Dinge. Auf "A2" denke ich dagegen, dass wir einen Rookie sehen werden, ähnlich vom Typ her wie TaShawn Thomas. Auch diese Verpflichtungen auf PF saßen für gewöhnlich bei MG und Co.
Was ich interessant fand, war die Aussage unseres Teammanagers letzte Woche man will noch "3 bis 4 Neuzugänge" verpflichten... bedeutet ja eigentlich, dass noch ein weiterer Deutscher kommt und wir dann einen 11er Kader haben oder? Ich sehe den meisten Bedarf für einen solchen Spieler derzeit noch auf der 3, weil man ja nicht weiß wie Thomas einschlägt. Könntet ihr da euch einen Marc Liyanage vorstellen?
Mr. Pancake - das hört sich doch schon mal geil an. Könnte mir gut vorstellen, das er sich mit seiner Art in die Reihe eines Zazais und Keruschs einreiht und ein Publikumsliebling werden könnte. Sportlich ist er, so wie jeder Spieler vom College, erstmal eine Wundertüte. Er kann einschlagen wie ein Massenat oder scheitern wie ein Alexander vor zwei Jahren.
Zum Thema Warren: der letzte Satz in der PM lässt viel Raum zur Spekulation offen: "Wir wünschen Andrew alles Gute, unsere Türen werden wir für die Zukunft offen halten. Man sieht sich meistens ja zweimal im Leben". Klingt so, als lässt man sich eine Hintertür offen, falls der MBC im Laufe der Vorbereitung noch eine Änderung im Kader vornehmen will und Warren noch auf dem Markt ist. Hat es alles schon gegeben...
Dass der MBC aber jetzt erstmal die Reißleine gezogen hat, ist richtig. Der Verein brauch eine gewisse Sicherheit. Und Spieler kommen und gehen. Er war nicht der erste Leistungsträger, den der Verein ersetzen musste und wird auch nicht der letzte sein.
Also erstmal bin ich mir gar nicht mal so sicher, dass Thomas nicht unser starting SG sein sollte...so richtig ein für oder gegen stand ja in der Pressemitteilung nicht drin.
Ich denke auf der 4 brauchen wir noch jemanden der Dreier schießen kann, um bpsw. für Kerusch, Pinkins oder Gloger Freiräume unter dem Korb zu schaffen. Aber eigentlich muss dieser Spieler meiner Ansicht nach auch ordentlich Rebounds holen. Mal schauen.
Von einem weiteren Deutschen würde ich absehen. Dafür würde ich kein Geld "verbraten". Dieser würde eh nur spielen, wenn sich ein anderer länger verletzen würde. Und in diesem Fall würde ich Niedermanner das Vertrauen schenken. So macht sich unsere Nachwuchsarbeit bezahlt.
Ich beobachte die Collegesaison seit 2009 sehr intensiv und habe einige Spiele von "Pancake" an der UNM und in Hartford gesehen. Mit Hartford hat er damals auch in der selben Conference gespielt wie Till Gloger. Der Basketball am College sagt mir einfach mehr zu als die reguläre Saison in der NBA, in der Teams "tanken" und andere bei Freiwürfen des Gegners ihren Point Guard zum unbedrängten Rebound stellen, damit er möglichst viele Tripple-Doubles bekommt. College-Basketball ist ähnlich wie Euroleague oder ACB Basketball "ehrlicher" systemhaltiger Basketball. Nicht die NBA Show in der neben den Superstars der Rest quasi Statisten sind. Aber Geschmäcker sind verschieden.
In einigen TV-Übertragungen aus seiner Zeit an der UNM fiel die Redewendung "locker room cancer". Das kann damals an wenig Spielzeit gelegen haben und seiner Rolle von der Bank, er warf zu der Zeit auch unterirdische Quoten, die D war nicht gut und im Team waren einige talentierte Seniors Bestätigt hat mich dies auch in der PM des MBC, dass man sich in den letzten Wochen intensiv mit der Entwicklung des Spielers beschäftigt hat. Da wird man sich nicht nur Mixtapes anschauen von Spielszenen, sondern auch nochmal nachhaken, bei Agent und Spieler ob und wie es menschlich passt und abwägen, inwiefern man Risiko bei einer Verpflichtung eingeht oder nicht. Denn in der Regel wechselt ein Spieler auch nicht derart oft das College.
Vom Talent her braucht man sich nicht über Pancake zu unterhalten, insbesondere in der Offense bietet er das komplette Paket und steht auch schon derzeit, bis auf den konstanten Wurf, Andrew Warren in nichts nach. Beim Zug zum Korb und den Ballhandling-Skills würde ich ihn vor Warren einordnen. Da kann man in Ansätzen schon erkennen, dass er, wenn er konstant D spielt, sich in die jeweiligen Teams integriert und an die Systeme hält eine richtig gute Karriere in Europa vor sich haben wird und zwar bei einem der großen Teams in der Euroleague. Spannende Verpflichtung, mal sehen was Jovovic, Pante und Mr.Franchise aus ihm formen können und ob es passt.
Zitat von gast audem lande im Beitrag #183Also erstmal bin ich mir gar nicht mal so sicher, dass Thomas nicht unser starting SG sein sollte...so richtig ein für oder gegen stand ja in der Pressemitteilung nicht drin.
Das wurde nicht erwähnt richtig, aber da er den Swingman spielt, ist die Starterposition auf der 2 sehr unwahrscheinlich. Man kann ihn denke ich als "Lückenfüller" hinter Kerusch und dem neuen Starter auf der 2 sehen. Zudem wird er als Collegespieler sehr billig gewesen sein, da wird nicht mal die Hälfte eines Warren-Gehalts draufgegangen sein ... Dass Warren´s Abgang mit der Verpflichtung von "Pancake" bekanntgegeben wurde, heißt ja nicht, dass er ihn ersetzt. Ich bin da bei maidi und sage der Starter auf der 2 wird definitiv ein anderer.
Unser starting PF und starting SG wird noch kommen. Pancake Thomas könnte ja auch einen Vertrag mit Probezeit haben, um sich gegenseitig kennen zu lernen. Gerade junge Amerikaner brauchen manchmal Eingewöhnungszeit in Europa, manche bekommen heimweh. Warten wir es ab. Ich denke mal, es kommt noch ein Guard für die 1 und 2. Oder doch noch ein reiner SF? Und eventuell noch ein talentierter deutscher Spieler. Immerhin haben wir ja noch Stankevicius, der ja bei der U19 WM nicht so schlecht war. Er kann sicher, wenn Not am mann ist, auch mal ein paar Minuten aushelfen. Das Team bisher einzuschätzen ist nicht ganz einfach, viel hängt von den offenen Positionen ab. Mal sehen, wo Warren landet (Jena)? Die wollen ja noch einen Guard holen, der die Pro A mitbestimmt hat. Wie wäre es mit Love auf der 2?
Zitat von santi im Beitrag #186Unser starting PF und starting SG wird noch kommen. Pancake Thomas könnte ja auch einen Vertrag mit Probezeit haben, um sich gegenseitig kennen zu lernen. Gerade junge Amerikaner brauchen manchmal Eingewöhnungszeit in Europa, manche bekommen heimweh. Warten wir es ab. Ich denke mal, es kommt noch ein Guard für die 1 und 2. Oder doch noch ein reiner SF? Und eventuell noch ein talentierter deutscher Spieler. Immerhin haben wir ja noch Stankevicius, der ja bei der U19 WM nicht so schlecht war. Er kann sicher, wenn Not am mann ist, auch mal ein paar Minuten aushelfen. Das Team bisher einzuschätzen ist nicht ganz einfach, viel hängt von den offenen Positionen ab. Mal sehen, wo Warren landet (Jena)? Die wollen ja noch einen Guard holen, der die Pro A mitbestimmt hat. Wie wäre es mit Love auf der 2?
@santi: ich denke, dass die deutsche Rotation voll ist und wir keinen Deutschen mehr sehen werden. Da eher kommen noch zwei starke Amis, einer für die 1/2, einer für die 4. Stankevicius wird eher keine Minuten sehen, denn er würde einen Ausländerplatz einnehmen... Einsätze sind dann wohl, wenn überhaupt, nur bei Verletzungen zu erwarten. Wovon wir aber mal nicht ausgehen wollen. Unseren Kader sehe ich derzeit auf einem guten Weg. Sind die beiden noch ausstehenden Verpflichtungen annährend vernünftig, dürften wir, und da will ich mich mal zum Fenster rauslehnen, spätestens Anfang April nix mehr mit dem Abstieg zu tun haben. Ich sehe da einfach 3 bis 4 Teams qualitativ (!) jetzt schon (!) hinter uns.
Kandidaten für die verbleibende Guardposition wären bei mir Carrington Love aber auch Jesse Sanders (BG Göttingen) oder Carlos Medlock (Löwen Braunschweig). Für die 4 Harper Kamp (was ist eigentlich daraus geworden?), Stanton Kidd (Tigers Tübingen) oder auch Marshawn Powell (s.Oliver Würzburg).
Zitat von lituka im Beitrag #187 Kandidaten für die verbleibende Guardposition wären bei mir Carrington Love aber auch Jesse Sanders (BG Göttingen) oder Carlos Medlock (Löwen Braunschweig). Für die 4 Harper Kamp (was ist eigentlich daraus geworden?), Stanton Kidd (Tigers Tübingen) oder auch Marshawn Powell (s.Oliver Würzburg).
Halte ich allesamt für unwahrscheinlich. Love ist zu schwach, um für uns in der BBL auf der SG-Position zu starten. Und ich denke eher, dass der MBC wie so oft in kleineren europäischen Ligen die Augen offen hält. BBL-Spieler sind wohl nach wie vor schwer zu finanzieren. Und dass Harper Kamp überhaupt ein Thema gewesen sein soll, kann ich mir nur schwer vorstellen.
Zitat von lituka im Beitrag #187 Kandidaten für die verbleibende Guardposition wären bei mir Carrington Love aber auch Jesse Sanders (BG Göttingen) oder Carlos Medlock (Löwen Braunschweig). Für die 4 Harper Kamp (was ist eigentlich daraus geworden?), Stanton Kidd (Tigers Tübingen) oder auch Marshawn Powell (s.Oliver Würzburg).
Halte ich allesamt für unwahrscheinlich. Love ist zu schwach, um für uns in der BBL auf der SG-Position zu starten. Und ich denke eher, dass der MBC wie so oft in kleineren europäischen Ligen die Augen offen hält. BBL-Spieler sind wohl nach wie vor schwer zu finanzieren. Und dass Harper Kamp überhaupt ein Thema gewesen sein soll, kann ich mir nur schwer vorstellen.
Sehe ich genauso. Love ist zu schwach für die BBL. Sanders, Powell, Kidd und Kamp sind für uns sicherlich nicht finanzierbar. Einzig Medlock wäre realistisch, ich denke aber das der Backup von Marcus ein junger Spieler sein wird.
Wir werden noch jeweils einen Starter auf der 2 und 4 holen. Einen zusätzlichen PG sehe ich nicht, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mit sieben Ausländern in die Saison gehen werden. Ich denke eher, dass der neue S5-SG immer mal noch auf der Eins spielen wird, genauso wie Thomas, der sicher auch mal den Ball bringen kann. Und dann ist da ja auch noch Zazai, den sollte man auch nicht vergessen. Für zehn Minuten Energie von der Bank ist er auch in der BBL zu gebrauchen.
Zitat von Gurkendieb im Beitrag #190Wieso der backup von Marcus?
Wir werden noch jeweils einen Starter auf der 2 und 4 holen. Einen zusätzlichen PG sehe ich nicht, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mit sieben Ausländern in die Saison gehen werden. Ich denke eher, dass der neue S5-SG immer mal noch auf der Eins spielen wird, genauso wie Thomas, der sicher auch mal den Ball bringen kann. Und dann ist da ja auch noch Zazai, den sollte man auch nicht vergessen. Für zehn Minuten Energie von der Bank ist er auch in der BBL zu gebrauchen.
So habe ich es ja gemeint und etwas falsch ausgedrückt 😀 Da Thomas wahrscheinlich eher als SG/SF spielt wird der noch fehlende Starter auf der 2 auch öfter mal Marcus und Zazai auf der 1 unterstützen müssen, also sollte es eher ein PG/SG sein. Und ich denke dafür wäre ein weiterer Ü30 Spieler (Medlock) der falsche. Ich denke es wird junger Spieler vom Typ Massenat.
Zitat von lituka im Beitrag #187 Kandidaten für die verbleibende Guardposition wären bei mir Carrington Love aber auch Jesse Sanders (BG Göttingen) oder Carlos Medlock (Löwen Braunschweig). Für die 4 Harper Kamp (was ist eigentlich daraus geworden?), Stanton Kidd (Tigers Tübingen) oder auch Marshawn Powell (s.Oliver Würzburg).
Halte ich allesamt für unwahrscheinlich. Love ist zu schwach, um für uns in der BBL auf der SG-Position zu starten. Und ich denke eher, dass der MBC wie so oft in kleineren europäischen Ligen die Augen offen hält. BBL-Spieler sind wohl nach wie vor schwer zu finanzieren. Und dass Harper Kamp überhaupt ein Thema gewesen sein soll, kann ich mir nur schwer vorstellen.
Sehe ich genauso. Love ist zu schwach für die BBL. Sanders, Powell, Kidd und Kamp sind für uns sicherlich nicht finanzierbar. Einzig Medlock wäre realistisch, ich denke aber das der Backup von Marcus ein junger Spieler sein wird.
Warum ist Love zu schwach für die BBL? Er hat einen sehr guten Wurf und einen schnellen ersten Schritt, zudem hat er Marcus und ChaCha letzte Saison mehr als einmal im Griff gehabt. Also ich könnte mir den vorstellen. Zudem: Wenn Kamp schon in Weißenfels zu Gesprächen eingeladen war und auch gekommen ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass er auch in die Gehaltsvorstellungen gepasst hat... Spieler können ja auch mit Rollen nicht zurechtkommen, die sie im neuen Team einnehmen sollen und entschließen sich deswegen nicht zu einem Verein zu wechseln. Schon daran gedacht? Genauso Sanders und Medlock, auch die sind definitiv finanzierbar... haben gute Wurf- und Passqualitäten und könnten uns damit enorm weiterhelfen. Wir brauchen noch einen ordentlichen Assistgeber und Punktesammler für die 1/2.
Ich bin mal gespannt, ob Pante und Marcus uns noch einmal in der BBL auf das Level heben können, auf dem wir die Klasse wirklich halten. Man darf von beiden nicht zuviel erwarten. Pante z.B. war noch nie ein Reboundmonster und Marcus wird nicht jünger und hatte doch immer mal wieder so seine Verletzungen. Es sollte schon noch ein starker Shooter mit Passqualitäten und ein athletischer PF her, der uns in Offense und Defense wirklich helfen kann. Wann ist genau Trainingsbeginn?
Die Unterschiede zwischen den Spitzenmannschaften und den letzten 5-6 Teams werden weiter wachsen.
Zitat von santi im Beitrag #193Ich bin mal gespannt, ob Pante und Marcus uns noch einmal in der BBL auf das Level heben können, auf dem wir die Klasse wirklich halten. Man darf von beiden nicht zuviel erwarten. Pante z.B. war noch nie ein Reboundmonster und Marcus wird nicht jünger und hatte doch immer mal wieder so seine Verletzungen.
@santi Hör doch mal auf immer Pante und Marcus schlecht zu reden. Pante war noch nie ein Reboundmonster, dafür ist er ein ausgezeichneter Shotblocker und hat ein super Spielverständnis. Schau dir doch mal an wer bei den Konkurrenten um den Klassenerhalt auf der 5 spielt. Jena, Gotha, Braunschweig, Göttingen, Gießen und Tübingen; keiner hat einen besseren Center als wir.
Und Marcus ist mit seinen 36 Jahren fitter als manch 25jähriger. Er muß auch gar nicht so viel selbst scorren, er ist aber der Spieler der jeden Mitspieler besser macht. Schau dir nur mal die Saison 2015/16 an. Ohne Marcus haben wir 0 von 8 Spielen, mit Marcus 9 von 26 Spielen (also durchschnittlich jedes dritte Spiel) gewonnen. Mit ihm vom 1.Spieltag an wären wir definitiv nicht abgestiegen.
Alphawölfe-Power von der Saale
Thema drucken
13.07.2017 14:08
Ich denke, dass man bei einem Rookie erstmal nicht zu viel erwarten sollte. Scoren kann er und zwar aus allen Lagen hochprozentig und das ist aus meiner Sicht erstmal das wichtige, wenn er sich in etwa 20 Minuten Spielzeit beweisen will. Die Defense kriegt er schon hin.... spätestens dann, wenn unser Vulkan "Pante" das erste Mal in der neuen Saison ausgebrochen ist. 
Antworten
